在当下的商业环境中，商场是集消费、社交、休闲与体验于一体的综合空间。随着商业业态的不断细分与升级，照明设计也从过去追求整体亮度与统一效果，转向更加精细化、策略化的分区照明思路。可以说，分区照明已经成为商场空间品质与运营效率的重要支撑，其成败直接影响顾客动线、停留时间以及整体消费体验。
所谓商场分区照明，并不是简单地按照物理空间划分灯具，而是基于功能属性、行为特征与心理预期，对不同区域建立差异化的光环境。每一个分区，都对应着不同的使用目的和情绪需求，而灯光的任务，正是通过亮度、色温、对比关系与节奏控制，帮助空间完成“被正确使用”。如果忽视这一点，即便灯具规格再高、数量再多，也难以形成真正有效的商业照明。
从整体层面来看，商场分区照明的首要原则，是建立清晰的层级关系。商场空间往往尺度巨大，业态复杂，如果所有区域在亮度和光感上趋于一致，顾客在进入后很容易产生方向感缺失与视觉疲劳。通过分区照明建立主次关系，使公共主通道、核心中庭、重点业态与次要功能区在光环境上形成自然区分，有助于快速构建空间秩序。这种秩序并不依赖文字标识，而是通过光的强弱与节奏，让人本能地理解空间结构。
在公共主通道区域，照明设计的核心目标是保证通行舒适与方向清晰。主通道承担着大量人流的快速移动，因此不宜设置过多复杂的光效变化，而应以均匀、连续的基础照明为主。在亮度控制上，需要明显高于周边次通道，但又不能高到产生压迫感。适中的亮度水平，配合线性或有节奏重复的灯光布置，可以在潜意识中强化行进方向，使顾客在行走过程中保持轻松而稳定的状态。
与主通道相对，中庭空间是商场中最具展示性与聚集性的区域，其照明策略应更加注重层次与视觉焦点的塑造。中庭往往承担活动展示、品牌形象输出以及视觉记忆点的功能，因此单一的均匀照明难以满足需求。通过顶部自然光与人工照明的协同，以及对垂直空间的重点照明，可以强化空间高度感和开放感。在这一分区中，灯光不仅服务于功能，更服务于“被看见”和“被记住”。
在零售店铺分区，照明的重点则转向对商品与品牌的支持。商场作为整体，只需要提供基础的公共照明框架，而真正决定消费行为的，是店铺内部与门头区域的光环境。因此，在公共区域与店铺交界处，照明应适当收敛，为店铺留出足够的发挥空间。通过控制公共区域的亮度上限，使品牌能够通过自身的灯光设计脱颖而出，这种“留白”本身也是分区照明的重要策略。
餐饮区域是商场分区照明中极具特殊性的部分。相比零售区域强调展示与效率，餐饮空间更强调停留时间与情绪放松。因此，在餐饮分区，整体亮度应适度降低，灯光节奏趋于缓慢，避免过强的眩光与冷硬的光感。通过局部重点照明突出桌面与菜品，使顾客在视觉上形成私密而专注的小范围空间，从而增强用餐体验。这种光环境的差异，也能在无形中完成商场内部的功能分区。
在儿童业态与亲子区域，照明设计需要兼顾安全感与活跃度。过暗的光环境容易让人产生不安，而过于强烈或刺激的光效，又可能引发疲劳甚至不适。因此，这一分区的照明应以柔和而明亮的基础光为主，适度增加色彩层次，但避免频繁闪烁或过度动态变化。通过灯光营造轻松、友好的氛围，可以有效提升家庭客群的停留意愿。
休息区与公共配套空间，往往在商场照明中被忽视，但恰恰是影响整体体验的重要环节。这些区域的照明不需要追求视觉冲击力，而应着重于舒缓与过渡功能。通过降低亮度、减少对比，使顾客在从高信息密度区域转移到低信息密度区域时，获得视觉上的缓冲。这种分区照明策略，有助于延长整体逛场时间，避免过早产生疲劳感。
在不同分区之间的衔接区域，灯光起到的是“过渡语言”的作用。如果分区之间的光环境变化过于生硬，会让人产生割裂感，甚至影响动线连贯性。通过渐变式的亮度调整或色温过渡，可以在不被察觉的情况下完成空间转换。例如，从主通道进入餐饮区时，灯光可以逐步从偏中性的4000K过渡到更温暖的3000K，使情绪自然切换，而不是突然改变。
从运营角度来看，商场分区照明还需要具备一定的灵活性。随着品牌更替、业态调整以及活动变化，原有的分区功能可能发生改变。如果照明系统缺乏分区控制与场景预设能力，就会在后期运营中显得被动。因此，在设计阶段就应充分考虑分区回路、控制方式以及可调性，使灯光能够随商场运营策略同步调整，而不是成为限制因素。
在实际项目中，我始终认为，优秀的商场分区照明并不追求“被看见”，而是追求“被感受”。当顾客能够自然地找到方向、愿意停留、愿意探索，却并未意识到灯光在其中发挥了作用时，说明分区照明已经真正融入空间之中。这种看似克制的设计，往往比高调的视觉表现更具长期价值。
总结而言，商场分区照明的要点，在于以人的行为与心理为出发点，通过光环境差异化建立空间秩序，通过过渡与层级维持整体连贯性，并通过灵活控制支持长期运营。只有当照明不再被视为孤立的技术系统，而是作为商业空间策略的一部分加以思考，商场的整体体验与商业潜力，才能被真正激活。